En diálogo con Fútbol con Pasión, el vicepresidente de la AUF, Gastón Tealdi, explicó el proceso y los motivos de la elección de Diego Alonso como entrenador de la celeste.

“Lo que siento en este momento es alivio, fueron días complicados por ambas determinaciones, primero la de cesar a Tabárez y luego elegir a quien iba a conducir los destinos de la selección nacional”, comenzó diciendo Tealdi antes de profundizar en la elección del sucesor.

Sobre el trabajo en este tiempo, las opciones manejadas y los tiempos esperados, narró: “Teníamos un perfil trazado. Se hicieron gestiones por Gallardo, algunos éramos más pesimistas. Seguimos el proceso con tres entrenadores, algunos que estaban trabajando y teníamos que ser respetuosos”.

El directivo se refirió a la recta final de la elección, donde se reunieron con Diego Alonso a través de videoconferencia, así como con Diego Aguirre y Alexander Medina de forma personal: “Pudimos conocer los equipos de trabajo y la planificación de cada uno. Hicimos un análisis y, luego de la confirmación de que el Prof. Ortega podría sumarse, anoche tomamos la decisión sobre las 21 horas”.

“Fue una decisión difícil. Cualquiera de los tres estaba capacitado y a la altura de ser DT de la Selección. Tuvimos que poner muchos factores en la balanza. Elegimos a Alonso por características personales y de antecedentes, su perfil motivador, que es lo que necesita hoy la Selección, y la integración del cuerpo técnico con Darío Rodríguez y Ortega”, analizó el vicepresidente de la AUF.

A la hora de hablar de si se tuvo en cuenta la opinión de jugadores referentes del plantel, comentó: “Tenemos dentro del Ejecutivo a Matías Pérez, quien es representante de los grupos de interés, entre ellos los jugadores. Indudablemente por sus características tiene contacto permanente con los jugadores de la Selección. Lo que corresponde es escuchar todas las opiniones, pero eso no tiene por qué ser determinante a la hora de tomar decisiones”.

Sobre por qué se ofreció un contrato a corto plazo, sólo por la clasificación a Catar 2022, y no el inicio de un nuevo proceso, explicó: “El final de nuestro mandato es después del Mundial, en marzo de 2023. No nos parecía adecuado ofrecer algo más allá. El próximo Comité Ejecutivo tomará la decisión de continuar este proceso o buscar otras alternativas”.

Consultado por el resto de la estructura de las selecciones nacionales, dijo: “Nuestra prioridad ahora es comenzar la planificación para estos cuatro partidos. En estas semanas tendremos más conversaciones en profundidad con Alonso sobre su idea de las selecciones juveniles”.

Por último, indagamos en las novedades que puedan aparecer en la citación del nuevo cuerpo técnico: “No hablamos de jugadores, eso tiene que ser algo exclusivo del cuerpo técnico. Los tres candidatos nos manifestaron la posibilidad de hacer algún cambio. La primera lista de reservados va a salir el 7 de enero”.
diciembre 16, 2021

“Elegimos a Alonso por su perfil motivador y la integración del CT”

[…]
mayo 15, 2021

“Las obras apuntan a 2030”

[…]